Hej tam! Jako dostawca 400G QSFP - DD FR4 często spotykam się z pytaniami o różnice pomiędzy 400G QSFP - DD FR4 a 400G QSFP - DD SR4. Pomyślałem więc, że napiszę tego bloga, aby ci to wyjaśnić.
Zacznijmy od szybkiego wprowadzenia. 400G QSFP - DD to szybki transceiver zaprojektowany, aby sprostać stale rosnącemu zapotrzebowaniu na łączność w centrach danych i sieciach. Zarówno FR4, jak i SR4 są wariantami tej obudowy, ale mają pewne kluczowe różnice.
Odległość transmisji
Jedną z najbardziej znaczących różnic między nimi jest odległość transmisji. 400G QSFP - DD SR4 jest przeznaczony do transmisji krótkiego zasięgu. Zwykle wykorzystuje światłowód wielomodowy (MMF) i może osiągać odległości do 100 metrów. Dzięki temu idealnie nadaje się do stosowania w centrum danych, gdzie serwery i przełączniki są zwykle zlokalizowane blisko siebie.
Z drugiej strony,400G FR4jest przeznaczony do przekładni o większym zasięgu. Wykorzystuje światłowód jednomodowy (SMF) i może pokonywać odległości do 2 kilometrów. Jeśli chcesz połączyć centra danych w różnych budynkach lub na terenie kampusu, rozwiązaniem będzie 400G QSFP - DD FR4.
Typ włókna
Jak wspomniałem, rodzaj użytego światłowodu jest inny w przypadku tych dwóch transceiverów. 400G QSFP - DD SR4 wykorzystuje światłowód wielomodowy. MMF ma większą średnicę rdzenia, co pozwala na jednoczesną propagację wielu trybów światła. Jest to idealne rozwiązanie w zastosowaniach krótkiego zasięgu, ponieważ może obsługiwać szybki transfer danych na krótkich dystansach bez zbyt dużej utraty sygnału.
Jednakże 400G QSFP - DD FR4 wykorzystuje światłowód jednomodowy. SMF ma znacznie mniejszą średnicę rdzenia i pozwala na przejście tylko jednego trybu światła. Powoduje to mniejsze rozproszenie i tłumienie sygnału na dużych dystansach, dzięki czemu nadaje się do transmisji na długich dystansach.
Długość fali
Długości fal wykorzystywane przez te transceivery również się różnią. 400G QSFP - DD SR4 zazwyczaj działa na długości fali 850 nm. Jest to typowa długość fali w zastosowaniach ze światłowodami wielomodowymi, ponieważ dobrze pasuje do charakterystyki MMF.
The400G FR4Działa na długości fali 1310 nm. Ta długość fali jest dobrze dostosowana do światłowodów jednomodowych, ponieważ charakteryzuje się mniejszymi stratami i zniekształceniami w SMF w porównaniu z innymi długościami fal.
Koszt
Koszt jest zawsze ważnym czynnikiem przy wyborze transiwera. Ogólnie rzecz biorąc, 400G QSFP - DD SR4 jest tańszy niż 400G QSFP - DD FR4. Głównym tego powodem jest rodzaj włókna. Światłowód wielomodowy jest tańszy niż światłowód jednomodowy, a komponenty stosowane w transiwerach SR4 są również tańsze.
Należy jednak wziąć pod uwagę całkowity koszt sieci. Jeśli musisz pokonywać duże odległości, użycie transceiverów SR4 ze światłowodem wielomodowym może nie być rozwiązaniem i będziesz musiał zainwestować w droższe transceivery FR4 i światłowód jednomodowy.
Scenariusze zastosowań
Różne cechy tych dwóch transceiverów prowadzą do różnych scenariuszy zastosowań. 400G QSFP - DD SR4 jest używany głównie w łączności wewnątrz centrum danych. Można go na przykład wykorzystać do łączenia serwerów z przełącznikami umieszczonymi na górze szafy (ToR) lub przełącznikami ToR z przełącznikami agregującymi w tym samym centrum danych.
Urządzenie 400G QSFP - DD FR4 o dużym zasięgu jest wykorzystywane do połączeń między centrami danych. Może łączyć centra danych w różnych częściach miasta, a nawet w różnych miastach. Jest również stosowany w sieciach metropolitalnych (MAN) i sieciach rozległych (WAN).
Zgodność
Jeśli chodzi o kompatybilność, zarówno 400G QSFP – DD FR4, jak i SR4 zostały zaprojektowane tak, aby były kompatybilne z interfejsami Ethernet 400G. Jednakże musisz się upewnić, że twój sprzęt sieciowy obsługuje konkretny wybrany transceiver. Niektóre starsze przełączniki lub routery mogą w ogóle nie obsługiwać transceiverów 400G, podczas gdy inne mogą obsługiwać tylko niektóre typy.


Należy również zauważyć, że chociaż oba transceivery wykorzystują format QSFP - DD, w większości przypadków nie można ich stosować zamiennie. Nie można używać transceivera SR4 w sieci wymagającej transmisji na duże odległości i odwrotnie.
Zużycie energii
Zużycie energii to kolejny aspekt, który należy wziąć pod uwagę. 400G QSFP - DD SR4 generalnie zużywa mniej energii niż 400G QSFP - DD FR4. Dzieje się tak dlatego, że komponenty stosowane w transiwerach SR4 są mniej złożone i nie wymagają tak dużej mocy do działania.
Niższe zużycie energii jest korzystne dla centrów danych, ponieważ może zmniejszyć koszty energii i wytwarzanie ciepła. Jeśli wydajność energetyczna jest głównym problemem Twojej sieci, SR4 może być lepszym wyborem.
Porównanie z innymi urządzeniami nadawczo-odbiorczymi 400G
Porównajmy krótko te dwa transceivery z innymi opcjami 400G. Na przykładQDD 400G DR4to kolejny transceiver 400G. Jest podobny do SR4 w tym sensie, że jest używany do przekładni krótkiego zasięgu, ale ma pewne różnice pod względem technologii i wydajności.
The400G OSFP SR4jest także transceiverem krótkiego zasięgu 400G. Główną różnicą między OSFP i QSFP - DD jest współczynnik kształtu. OSFP to większa obudowa, która w niektórych przypadkach pozwala na bardziej zaawansowane funkcje i potencjalnie wyższą wydajność.
Podsumowując, wybór pomiędzy 400G QSFP - DD FR4 i 400G QSFP - DD SR4 zależy od konkretnych wymagań sieciowych. Jeśli potrzebujesz ekonomicznej łączności o krótkim zasięgu w centrum danych, SR4 będzie doskonałym wyborem. Ale jeśli musisz pokonać większe odległości, FR4 jest lepszą opcją.
Jeśli szukasz transceiverów 400G QSFP - DD FR4, chętnie z Tobą porozmawiam. Niezależnie od tego, czy masz pytania dotyczące produktu, potrzebujesz pomocy w zakresie kompatybilności, czy też jesteś gotowy do złożenia zamówienia, jestem tutaj, aby Ci pomóc. Skontaktuj się, aby rozpocząć dyskusję na temat Twoich potrzeb związanych z zaopatrzeniem i znajdźmy najlepsze rozwiązanie dla Twojej sieci.
Referencje
- Podstawy transceivera optycznego, Cisco
- Przegląd technologii Ethernet 400G, Juniper Networks
- Przewodnik po łączności w centrach danych, Arista Networks